总统发声反对结束，葡萄牙黄金签证仍存变数？

德索萨总统将这个法案比作一个甜瓜——他表示，这个法案太大了，很难清楚地掌握其中的内容：”人们过去常说，你只有在打开甜瓜后才知道它是否好，”他这样说道。

德索萨暗示，政府提出该法案可能更多地是为了引起人们对党纲的关注，而不是制定可以实际通过的立法。总统还将该法案称为”海报法”，他将这一术语解释为”似乎宣布某些纲领性原则的法律，但这个想法并不完全是在实践中通过的。

他还补充说，在短期内，这样的海报法律是“对其承诺的固定的一极”。

德索萨对该法案的前景表示悲观，甚至建议“最好不要提高期望，因为存在真正的问题（住房负担能力），而目前公开的解决方案是不可行的。我们最好还是不要谈论它。

随后，他承认了此事的紧迫性，并确认“抵达贝伦后，将紧急决定（即颁布）这一提议。”

国际大西洋服务公司总经理、波尔图律师伊内斯·科斯塔·莫拉（Ines Costa Moura）表示，总统声明的影响是“非常值得重视的”，因为他的“意见非常重要，他在任何问题上的立场通常会被考虑在内。

莫拉强调，德索萨的公开评论支持了该法案批评者提出的论点，他们对该提案的批评“在过去几周里一直在不断累积”。她还认为，总统的话将鼓励那些认为3月30日提出最终提案“只是讨论的开始”的人。

莫拉认为，政府不太可能在30日之前的短短几天内对该法案进行重大修改。她还强调，即使科斯塔的内阁确实试图在最后一刻做出修正，总统和议会中代表的其他政党都明确表示，“将不遗余力地确保公布的法律符合宪法并且具备可行性，更重要的是，维护私人投资者对葡萄牙法治的信心。

关于总统是否有能力阻止该法案，莫拉解释说，总统的任务”不是公布不符合国家宪法约束原则的法律”，他“仍然可以否决这些法律，将其送回议会重新起草或由宪法法院进行分析。”

她认为，总统打算”维护私人投资者的信任”，并考虑到”法律的不溯及既往性以及旅游业在葡萄牙经济中的分量”。她指出，由于总统是宪法学教授，”对既得权利的攻击以及追溯性决定将很难被接受。”

最近的评论让莫拉看到了出现有利结果的希望。她指出，无论3月30日法案的最终草案是什么样子，”议会和总统似乎都在非常积极地努力，以保证创造经济价值和刺激投资的活动得到保留。

在众多严厉批评住房法案的葡政府高级人士之中，总统只能够算是刚加入的新人。德索萨的前任阿尼巴尔·卡瓦科·席尔瓦（AnibalCavaco Silva）将当前的住房危机归因于“政府过去七年在住房领域的政策”，而不是外国投资当地住宿或黄金签证的结果。

席尔瓦谴责“缺乏可以向媒体提出的排场和环境的计划，最重要的是，这些计划仍然停留在纸上或PowerPoint中，甚至没有一位国务卿对所犯的错误负责。”然而，席尔瓦的评论提到了整个一揽子计划，并提到拟议关闭黄金签证是该法案中少数”明显积极的措施”之一

本周早些时候，马德拉岛自治区最高行政长官米格尔·阿尔伯克尔克（Miguel Albuquerque）表示，自治区将“拒绝实施该法案的措施”，理由是这将对该群岛的经济前景产生不利影响。

律师协会前负责人何塞·米格尔·朱迪斯（Jose Miguel Judice）斥责该法案“非常无效，研究不足，仓促行事，揭示了对实际情况了解程度的严重缺乏，并对旅游业产生了毁灭性的影响。

与此同时，葡萄牙房地产促进者和投资者协会（APPII）主席雨果·桑托斯·费雷拉（Hugo Santos Ferreira） 也抨击了政府的提议，称其为“对旅游业和外国投资的前所未有的攻击和惩罚”。